Laravel Admin 2026 架構聖經:拒絕義大利麵程式碼,打造企業級後台的 5 大黃金法則

2026/02/9 | Laravel技術分享, 企業系統思維, 架構與效能優化

Laravel 後台架構升級:拒絕義大利麵程式碼的五大黃金法則

您的 Laravel Admin 專案還困在數千行的 Controller 迴圈中嗎?進入 2026 年,企業級後台開發必須告別「義大利麵程式碼」與「胖模型」的維護地獄!本文由資深工程師 Eric 帶領,深入剖析五大黃金法則,指導您從傳統 MVC 轉向高內聚的 Action/Service 層、強制使用 DTO 傳輸,並採用模組化單體設計(Modular Monolith)。無論您決定擁抱 Filament 快速開發,或是選擇 Headless 架構,專業的底層設計都是系統長期穩定的基石。立即審視並升級您的 Laravel 架構,將累積的技術債轉化為高擴展性的數位資產,讓維護與擴展不再是夢魘!

需要專業協助?

聯絡浪花專案團隊 →

Laravel Admin 2026 架構聖經:拒絕義大利麵程式碼,打造企業級後台的 5 大黃金法則

嗨,我是 Eric,浪花科技的資深工程師。如果你打開日曆,會發現現在已經是 2026 年了。如果你的 Laravel Admin 後台專案還充斥著幾千行的 Controller,或者是把所有邏輯都寫在 Model 裡的「胖模型(Fat Model)」,那真的該停下來喝杯咖啡,好好聊聊了。

在 2026 年的今天,Laravel 生態系已經高度成熟,Filament PHP 幾乎統治了快速開發領域,而 Inertia.js 則成為了客製化互動的首選。但是,工具再強,如果底層架構(Architecture)像一盤義大利麵,系統遲早會因為技術債而崩潰。今天這篇文章,我不談怎麼 `npm install`,我們要談的是「設計」——如何設計一個可維護、可擴展,且連新來的實習生都能看得懂的 Laravel Admin 後台架構。

1. 2026 年的後台開發思維:從 MVC 到 ADR 與領域驅動

傳統的 MVC (Model-View-Controller) 在小型專案很好用,但在企業級後台(Enterprise Admin Panel)中,Controller 往往會變成「垃圾場」。所有的業務邏輯、驗證、通知、甚至第三方 API 呼叫都塞在裡面。

在 2026 年,我們更傾向於將職責拆分得更細。你可能聽過 Action Pattern 或是 Service Layer,這不是新名詞,但在 Laravel 12/13 的時代,這已經是標配。

為什麼 Controller 必須減肥?

試想一下,當你的產品經理說:「Eric,我們需要把後台的新增訂單功能,也開一支 API 給手機 App 用。」

如果你的邏輯都寫在 AdminController 裡,你只能選擇:

1. 複製貼上程式碼到 ApiController(製造重複代碼,維護地獄的開始)。

2. 硬著頭皮重構。

所以,Controller 的唯一職責應該是「接收請求」與「回傳回應」,中間的處理過程,請交給專業的來。

2. 黃金法則一:導入 Service Layer 與 Action Pattern

這是我在浪花科技最堅持的原則。不管專案多小,業務邏輯必須獨立。

  • Service (服務層): 處理較大範圍的業務邏輯,例如 `OrderService` 可能包含計算金額、套用優惠券等。
  • Action (單一行為): 2026 年非常流行且推薦的做法。一個 Class 只做一件事,例如 `CreateOrderAction`、`ApproveUserAction`。這樣非常適合單元測試。

讓我們看看程式碼的對比:

❌ 糟糕的寫法 (Fat Controller)


public function store(Request $request)
{
    $validated = $request->validate([...]);
    
    // 邏輯直接寫死在 Controller
    $order = Order::create($validated);
    
    // 寄信邏輯也混在一起
    Mail::to($user)->send(new OrderCreated($order));
    
    return redirect()->back();
}

✅ 2026 推薦架構 (Action Pattern)

我們將邏輯抽離到 Action 中,這樣無論是 Web 後台、API 還是 CLI 指令,都能重複使用。


// app/Actions/Order/CreateOrderAction.php
class CreateOrderAction
{
    public function execute(OrderData $data): Order
    {
        return DB::transaction(function () use ($data) {
            $order = Order::create($data->toArray());
            
            // 觸發事件,讓 Listeners 去處理寄信,保持 Action 純淨
            OrderCreated::dispatch($order);
            
            return $order;
        });
    }
}

// Admin/OrderController.php
public function store(OrderRequest $request, CreateOrderAction $action)
{
    // 使用 DTO 傳遞資料,而不是原始 Array
    $action->execute(OrderData::fromRequest($request));
    
    return to_route('admin.orders.index');
}

3. 黃金法則二:嚴格使用 DTO (Data Transfer Object)

到了 2026 年,如果你還在用關聯式陣列 (Associative Array) 到處傳遞資料,那真的太危險了。`$data[’email’]` 這種寫法,IDE 無法補全,靜態分析工具也無法除錯。

使用 spatie/laravel-data 或 PHP 8.2+ 的 readonly class 來建立 DTO,確保資料在 Service 或 Action 之間傳遞時,格式永遠是正確且可預測的。


class UserData
{
    public function __construct(
        public readonly string $name,
        public readonly string $email,
        public readonly ?string $role = 'user',
    ) {}
}

4. 黃金法則三:Filament 與 Headless 的抉擇

在後台介面(UI)的選擇上,2026 年呈現兩極化:

  1. Filament PHP (TALL Stack): 這是目前最主流的選擇。如果你的後台主要是給內部員工使用,做 CRUD、報表、簡單的儀表板,Filament 絕對是首選。它幫你省去了寫前端 Vue/React 的時間,開發速度是傳統方式的 3 倍以上。
  2. Headless + Inertia/Vue/React: 如果你的後台需要極致的互動體驗(例如類似 Figma 的畫布操作、複雜的即時戰情室),或者你的前端團隊與後端完全分離,那麼將 Laravel 當作純 API (Headless),搭配 Inertia.js 仍是王道。

Eric 的建議: 80% 的企業後台需求,用 Filament 就能解決且維護成本最低。不要為了秀技術而硬上前後端分離,那只是在增加未來的維護成本。

5. 黃金法則四:模組化設計 (Modular Monolith)

當專案變大,`app/Models` 裡有 50 個 Model,`app/Http/Controllers` 裡有 100 個 Controller 時,你會想哭。在 2026 年,模組化單體 (Modular Monolith) 是大型 Laravel 專案的標準架構。

我們不再依賴 Laravel 預設的資料夾結構,而是依照「業務領域」來分資料夾:

  • modules/ECommerce/ (包含該模組的 Models, Controllers, Actions, Migrations)
  • modules/UserManagement/
  • modules/Finance/

這樣做的好處是,當你想把「財務系統」拆出去變成微服務時,只要把 `Finance` 資料夾搬走就好,耦合度極低。

6. 黃金法則五:AI 輔助與自動化測試

既然是 2026 年,你的後台架構必須考慮 AI 的整合。我們會在架構中預留 AI Agent 的介面。

例如,設計一個 `AskAIController`,透過 Service Layer 呼叫 LLM (如 Google Gemini 或 OpenAI),讓管理員可以用自然語言查詢:「幫我列出上個月消費超過 5 萬的客戶」。

此外,測試是架構的防護網。使用 Pest PHP 撰寫 Feature Test,確保每一個 Action 邏輯正確。沒有測試的重構,就像在沒有安全繩的情況下走鋼索。

相關閱讀

想要深入了解如何優化你的 Laravel 架構,或是解決技術債問題,建議閱讀以下幾篇我精選的文章,這能幫你建立更完整的技術觀:

🚀 您的後台系統需要架構重構嗎?

如果您的企業系統面臨效能瓶頸、維護困難,或是想要導入 2026 最新技術棧,浪花科技擁有最資深的 Laravel 開發團隊,能為您打造高擴展性的數位資產。

立即填寫表單聯繫我們

常見問題 (FAQ)

Q1: 導入 Action Pattern 會不會讓檔案數量變很多?

會的,這是一種權衡(Trade-off)。雖然檔案變多了,但每個檔案的邏輯變簡單了,職責變單一了。對於長期維護的企業級專案來說,「容易找到程式碼位置」比「檔案數量少」重要得多。透過良好的命名規範與資料夾分類,這完全不是問題。

Q2: Filament PHP 適合用在大型消費者端 (B2C) 的前台嗎?

不太建議。Filament 的強項在於後台管理介面(Admin Panel),它的 CSS 和 JS 包袱較重,對於追求極致載入速度和 SEO 的 B2C 前台來說,使用 Inertia.js 或純 Blade 模板會是更好的選擇。

Q3: 既有的舊專案(Legacy Code)該如何進行架構重構?

千萬不要想著「一次全部重寫」。我建議採用「絞殺者模式(Strangler Fig Pattern)」。先從新功能開始使用新架構(如 Action Pattern),對於舊功能,只有在需要修改時才順便重構。這樣可以降低風險,並讓團隊逐步適應新架構。