Antigravity 跟 VS Code 是什麼關係？套件能不能用、該不該換一次講清楚
☰ 目錄
第一次打開 Antigravity 的人幾乎都有同一個反應：「這個介面……怎麼跟 VS Code 長得一模一樣？」接著就是一連串疑問：那我的擴充套件能用嗎？設定要重來嗎？我該不該把 VS Code 換掉？
這篇一次講清楚它們的關係，還有一個更實際的問題：你到底該用哪一個，還是兩個都留著。8 月之後多了一個答案：Google 推出了 VS Code 版的 Antigravity 擴充套件。
（本篇是我們 Google Antigravity 系列的一部分。還沒安裝的話先看 Google Antigravity 安裝與設定完整指南；想知道它跟 Claude Code、Codex 怎麼選，看 三大 AI Coding Agent 完整比較。）
本文功能與安裝步驟查證於 2026 年 10 月 26 日（初版 2026 年 8 月 5 日）。
三種用法一次比較
| 用法 | 適合誰 | 要注意 |
|---|---|---|
| 在 VS Code 裝 Antigravity 擴充套件 | 想留在原本的編輯器，偶爾交辦整包任務 | VS Code 要 1.90 以上；功能比完整版精簡 |
| 換用 Antigravity 編輯器 | 超過一半的工作都在交辦任務給 AI | 套件市集是 Open VSX，微軟專屬套件裝不起來 |
| 兩個都留著、用途分開 | 還在評估，或團隊有人依賴特定套件 | 切換成本低，但兩邊的設定要各自管理 |
為什麼長得那麼像？
因為現在絕大多數的 AI 開發工具，都建立在同一個開源基礎上，VS Code 的核心是開源的，任何人都可以拿去改造成自己的產品。
所以這類工具通常不是「另一個編輯器」，而是「VS Code 加上一整套 AI 代理人能力」。介面、快捷鍵、檔案總管、終端機這些部分幾乎原封不動，真正加上去的是能自己讀專案、規劃步驟、改檔案、跑測試的代理人。
這對你有兩個好處：學習成本幾乎是零（你會用 VS Code 就會用它），而且大部分習慣可以直接搬過去。
另外，「Antigravity」現在不只一個東西：5 月的 Antigravity 2.0 多了沒有程式編輯區的代理人桌面 App（見 Antigravity 2.0 實測），還有命令列工具 agy 和 8 月的擴充套件。
‼️ 先講清楚：Antigravity 的選單位置、參數名稱與預設值，Google 更新得很快，也會隨版本與方案不同。下面講的是觀念與判斷原則，這部分不太會變；實際的按鈕在哪、指令怎麼打，請以你手上版本的介面和官方文件為準。
那我原本的東西還能用嗎？
這段講的是換用 Antigravity 編輯器；在 VS Code 裡裝擴充套件的話，原本的東西不受影響。
| 項目 | 通常的情況 | 注意 |
|---|---|---|
| 快捷鍵 | 幾乎完全相同 | AI 相關功能會佔用一些新的組合鍵 |
| 設定檔 | 第一次啟動可以選擇從 VS Code 或 Cursor 匯入 | 匯入是當下複製一份，之後兩邊各自調整 |
| 佈景主題、字體 | 可以 | 無 |
| 擴充套件 | 大部分可以，但不保證 | 預設接的是 Open VSX 套件市集，不是微軟的官方市集 |
| 工作區設定 | 可以 | 無 |
設定匯入的畫面可以參考 Google 官方入門教學，不想帶舊設定也可以從頭開始。
‼️ 擴充套件是最容易出事的一項，而且不是技術問題是授權問題：微軟官方套件市集的使用條款限定微軟自家產品，所以 Antigravity 預設改接 Eclipse 基金會維護的 Open VSX。XDA 的實測也是同樣結論：常見套件多半裝得起來，但微軟專屬的套件（例如特定的遠端開發、C++、除錯相關套件）會檢查是不是正版 VS Code，裝不了或裝了不能用。
所以評估的時候，先把你最依賴的那兩三個套件列出來，去 Open VSX 搜一次，不要等整個團隊都遷移完才發現關鍵工具不能用。
新選項：在 VS Code 裡直接裝 Antigravity
2026 年 8 月 20 日，Google 推出 Antigravity 的 IDE 擴充套件，支援 VS Code、Visual Studio（預覽版）、JetBrains 系列與 Zed。意思是：你可以留在原本的 VS Code，在側邊面板把任務交給 Antigravity 的代理人，不用整個搬家。
依 Antigravity 官方文件，安裝步驟是：
- 確認 VS Code 是 1.90 以上版本（macOS、Linux、Windows 都可以）。
- 打開擴充功能側欄（Windows／Linux 按 Ctrl+Shift+X，macOS 按 Cmd+Shift+X），搜尋「Google Antigravity」，認明發行者是 Google，按安裝。
- 點左側活動列的 Antigravity 圖示，用 Google 帳號登入。第一次啟動時，它會自動在你的電腦裝好本機的 agy 後台服務。
任何 Antigravity 方案都能用，包含免費方案；公司已開通 Gemini Enterprise 也可以用企業帳號。裝好之後可以在側邊面板跟代理人對話、逐行審核修改、先看執行計畫再決定要不要動手。
‼️ 要有的心理準備：多篇上手文都形容這個擴充套件刻意做得很精簡。要同時指揮好幾個代理人、或長時間跑大型任務，Antigravity 自己的桌面 App 和命令列工具 agy（安裝見 Antigravity CLI 安裝與設定指南）還是比較完整。
該換掉 VS Code 嗎？先裝擴充套件，不急著換
8 月以前我們的答案是「兩個都留著，用途分開」；現在大部分人可以先從 VS Code 加裝擴充套件開始，用一兩週再決定。原因是這兩件事的性質不一樣：
- 寫程式碼：你自己動手、需要精準控制、要看得到每一個字元。這件事傳統編輯器已經做得很好，AI 加不了太多分。
- 交辦任務：跨檔案重構、看懂一個沒讀過的專案、批次修改、寫測試。這是代理人的主場，也是它真正拉開差距的地方。
擴充套件剛好把兩件事放進同一個視窗：日常編輯、快速查看、Git 操作照舊；要交辦一整包任務時打開側邊面板就好，連切換視窗都省了。
什麼情況適合整個換過去？
- 你的工作有超過一半是在交辦任務給 AI，而不是自己敲鍵盤。
- 你依賴的套件都確認在 Open VSX 找得到、可以用。
- 你不需要那些有授權限制的微軟官方套件。
- 你常常要同時跑好幾個代理人，覺得擴充套件不夠用。
這幾個條件都符合再全換，否則先用擴充套件，保留退路。
跟 GitHub Copilot 那種外掛差在哪？
這也是常見的困惑：「我 VS Code 已經裝了 AI 外掛，為什麼還要裝 Antigravity？」現在 Antigravity 自己也有擴充套件版，兩者的差別就不在「是不是外掛」，而在它能不能自己跑完一整件事。
以補完程式碼、回答問題為主的用法，你還是駕駛；代理人型的用法則是你交辦一個目標，它自己規劃步驟、改多個檔案、跑測試、回報結果。GitHub Copilot 這兩年也加了代理模式，所以兩者不是取代關係，而是粒度不同：一個幫你寫得更快，一個幫你把整件事做完。想看外掛型的進階用法，可以參考 VS Code 結對 GitHub Copilot 的進階設定指南。
切過去之後最該先做的三件事
- 先開一個你熟的專案試跑：用你已經知道答案的任務去測它，才判斷得出它做得對不對。拿一個你也不確定的任務去試，你會分不清是它不行還是你需求沒講清楚。
- 確認版控是乾淨的：代理人會實際改檔案，動手前先 commit，出事直接回滾。這比任何設定都重要。
- 把「先講計畫再動手」變成習慣：交辦任務時加一句「先不要動手，把你打算怎麼做講給我聽」，可以省掉大量重做。
結論
Antigravity 跟 VS Code 的關係，用一句話講：Antigravity 編輯器是站在 VS Code 上面、加上代理人能力的工具；而從 2026 年 8 月起，代理人也能反過來裝進 VS Code。你的操作習慣搬得過去，但換編輯器之前，擴充套件要先確認。
至於該不該換，別把它想成二選一。多數人先在 VS Code 裝擴充套件試用，真的大部分時間都在交辦任務、又確認套件都能用，再考慮整個換過去。工具不用忠誠，好用就好。
我們自己也在做 AI 產品：Ocean Bot 業務助理、玄燈命理 DestineAI、PiMe AI 形象照，以及陪跑者 PACER 這個 AI 原生官網，都收在作品案例裡，可以看看落地之後實際長什麼樣。
如果你的團隊正在評估要不要導入 AI 開發工具，但不確定怎麼配置、怎麼算成本、怎麼落地到現有專案，這正是我們 AI 自動化開發在幫客戶做的事。跟我們聊聊你的導入情境。
常見問題
Antigravity 跟 VS Code 是什麼關係？
可以在 VS Code 裡直接用 Antigravity 嗎？
我原本的 VS Code 擴充套件能繼續用嗎？
我該把 VS Code 換掉嗎？
跟在 VS Code 裝 AI 外掛（例如 Copilot）有什麼不同？
這個主題的完整脈絡、選型比較與導入建議，都整理在指南裡。
訂閱免費電子報
把 AI 自動化、企業系統設計與 WordPress / Laravel 開發的真實案例和可直接照做的技巧，整理成電子報寄給你。只寄精選內容、不灌垃圾信，一鍵就能退訂。